亚博直播 - 亚博直播APP

0899-41186354

在线客服| 微信关注
当前位置: 首页 > 后期工艺 > 纸袋布袋

亚博直播:借用房产证土地证抵押的约定有效吗?


本文摘要:借出房产证土地证抵押的誓约有效地吗?

借出房产证土地证抵押的誓约有效地吗?【案情】 2009年3月10日,叶子辉借出李华的房产证、土地证向银行抵押贷款30000元,并索取借条,借条标明:今卖到李华房产证、土地证用作抵押,一年后交还。叶子辉办理房产抵押登记手续,抵押期限也为一年。一年后,叶子辉既并未交还贷款,也并未归还房产证和土地证。

亚博直播

【分歧】 本案争议焦点在于叶子辉与李华之间关于借出房产证、土地证抵押一年的誓约否有效地。第一种意见指出,该誓约违宪,首先借条体现的是委托法律关系,委托期限虽过,但抵押期限并未届满,而且,合约具备相对性,银行才有权拒绝这么偿还债务借款的权利,叶子辉不是借款合约当事人,无此权利。第二种意见指出,叶子辉与李华之间的誓约合法有效地,予以反对。

【管析】 笔者表示同意第二种意见,理由如下: 叶子辉与李华之间的誓约是双方现实意思回应,且并未违背法律、行政法规的强制性规定,亦并未伤害他人合法利益,本案不存在三种法律关系。一是李华与银行的借款合约关系,二是叶子辉与银行的抵押合约关系,三是叶子辉与李华之间的委托法律关系。

亚博直播

前两种法律关系虽非本案审理范围,但与本案有关。本案中,双方当事人对前两种法律关系皆仍未异议,故本案只需审查第三种法律关系。

亚博直播

委托合同与抵押合约分别由叶子辉与李华、叶子辉与银行定力的,各自具备独立性。审查委托合同的效力限于的是合同法。从该角度来分析,委托合同有效地。

关于李华遵守无法的问题,其不应分担违约责任,且此案并非总有一天遵守无法。最后,依据合约相对性的原理,叶子辉不能约束双方当事人,无法向第三方即银行明确提出,叶子辉明确提出的是担保责任除去请求权,其为了构建自己的合法利益,可以确保自己的利益,也可敦促李华及时履行义务,以免不断扩大损失。


本文关键词:亚博直播

本文来源:亚博直播-www.51ixiao.com

客户案例Customer case
  • 亚博直播-鲁能重磅新援浮出水面?他回归实力升一个档次!
  • 他曾因失误被老大哥怒掐脖子!如今涅槃重生在中超爆发收获进球-亚博直播
  • 亚博直播_榜首有毒!强队集体刹车造乱局 5队可1轮登顶
  • 亚博直播|申花间歇期或对阵容进行调整 两个位置即将迎来新人上位踢主力
  • 亚博直播:维特塞尔:长发终究敌不过夏天
  • 爆料:于根伟 王新欣临时缺阵 残兵败将不足为患【亚博直播】
  • 北青:国足与卓尔热身赛提前,为防止泄密工作人员不许用手机_亚博直播
  • 【亚博直播】都灵和切沃主帅双双被禁赛一场
  • 拜仁相中多特足球主管接替雷施克 他曾发掘了香川真司和登贝莱:亚博直播
  • 推特发布足坛话题数排名:曼联居首 皇马第2-亚博直播